フジゲンNSTとExpert Odysseyの違い|NST100RALとEOS3を比較

伝統的なSSS仕様と現代的なHSS仕様の国産STタイプギターを比較するAI生成イメージ
伝統的なSSS仕様と現代的なHSS仕様の国産STタイプギターを比較するAI生成イメージ
伝統的なSSS仕様と現代的なHSS仕様を対比したAI生成イメージです。実在するFGN製品の写真ではありません。

こんにちは。luxe-guitars.com 運営者のHです。

フジゲンのSTタイプを選ぶとき、Neo ClassicのNSTとExpert ODYSSEYのEOSは、価格だけでなく設計の狙いが異なります。NSTは伝統的な構成を基礎に実用的な仕様を加えたシリーズ、EOSはフレット、ブリッジ、回路、ネック材などを高機能化した上位シリーズです。

ただし、シリーズ名だけで比較すると判断を誤ります。NSTにはSSS、SSH、P90タイプがあり、EOSにもボディ材と指板の異なるモデルがあります。さらに旧EOS2は2025年に生産終了が告知され、現在はEOS3が販売されています。

この記事では、2026年9月24日にフジゲン公式サイトとメーカー直営店で確認できたNST100RAL-3TSとEOS3-ASH-M/SBBを比較します。前者はアルダー/ローズウッドのSSS、後者はアッシュ/メイプルのHSSです。材とピックアップ配列が異なるため、純粋なグレード比較ではなく、実際の購入候補として「何に価格差を払うか」を整理します。

※本記事の公開時に商品リンクを設置する場合、アフィリエイト広告を含むことがあります。リンクの有無や報酬条件は、仕様比較と評価に影響させません。

先に結論

  • NST100RAL:SSSの基本音色、ローズウッド指板、09-42弦、2トーン構成を求める人向け
  • EOS3-ASH-M:HSS、コイルタップ、リアダイレクト、ステンレスフレット、510系トレモロを使い分けたい人向け
  • 共通点:25.5インチスケール、22フレット、C.F.S.、マグナムロック式ペグ。C.F.S.の有無だけでは選べない
目次

NST100RALとEOS3-ASH-Mの違い

比較項目 NST100RAL-3TS EOS3-ASH-M/SBB 購入判断
シリーズ Neo Classic NST Expert ODYSSEY 伝統的な基本構成か、高機能な上位構成か
ボディ アルダー アッシュ 材名だけで音を断定せず、重量と個体を確認
ネック メイプル、Uシェイプ 柾目ハードメイプル EOS3の製品ページはシェイプを明記していない
指板 ローズウッド メイプル 触感と見た目は試奏時の重要項目
スケール 25.5インチ(648mm) 648mm 基本の弦長は共通
フレット 22F Medium C.F.S. 22F、Jescar 55090Sステンレス、C.F.S. 材質とサイズが明確な差
ピックアップ FGN 63VS-HOT×3、SSS OS-2n/OS-2rw/FGN XPERT-Hf、HSS 出したい音と歪ませ方で選ぶ
コントロール 1Vol、2Tone、5Way 1Vol、1Tone、5Way、リアダイレクト、コイルタップ EOS3は手元の切り替えが多い
ブリッジ FGN TP-N88、2点支持 GOTOH 510TS-FE1 アーム操作を使うなら試奏で戻りを確認
ペグ GOTOH SD91-05M MG GOTOH SD91-05M MG 両方ともマグナムロック式
出荷弦 D’Addario EXL120(09-42) D’Addario EXL110(10-46) 試奏時の張力差を仕様差と混同しない
付属ケース オリジナル・ギグバッグ プレミアム・ソフトケース 持ち運びと保管方法を考える
直営店掲載価格 146,960円 228,800円 2026年9月24日の在庫1本の掲載例

NST100RALのメーカー希望価格は税込183,700円ですが、直営店では確認時に146,960円で掲載されていました。EOS3-ASH-M/SBBは228,800円です。直営店の在庫価格は変わり得るため、固定相場ではなく比較日の販売条件として扱います。

価格差は「同じギターの上位版」だけでは説明できない

2本の差額には、シリーズのグレードだけでなく、SSSとHSS、ニッケル系フレットとステンレスフレット、09-42と10-46、アルダーとアッシュ、ローズウッド指板とメイプル指板という別の選択が含まれます。

したがって、「EOS3の方が高いから上位互換」と考えるより、先に欲しい配列と演奏感を決めるべきです。SSSが必要な人にとって、EOS3-ASH-Mのブリッジハムバッカーは価格差を正当化する機能ではなく、目的と異なる仕様になる可能性があります。

比較対象を変えると結論も変わる

NSTにはSSHのNST110、アッシュ仕様のNST200などがあります。EOS3にもアルダー/ローズウッドのEOS3-AL-Rがあります。近い条件に寄せたいなら、ボディ材、指板材、ピックアップ配列を揃えたうえで型番を選び直す必要があります。

この記事の表はシリーズ全体の万能な比較表ではありません。店頭で別型番を検討するときは、型番末尾まで照合し、同じ表へ当てはめないでください。

ネックとフレットで選ぶ

C.F.S.は両モデル共通

NST100RALとEOS3-ASH-Mは、どちらもサークル・フレッティング・システム(C.F.S.)を採用しています。C.F.S.はフジゲンが、各弦とフレットが直角に交差するよう円弧状にフレットを配置する仕組みとして説明しているものです。

比較上のポイントは、C.F.S.がEOSだけの特別装備ではないことです。NSTとEOSのどちらを選んでもC.F.S.があるため、価格差をC.F.S.だけで説明できません。また、公式は通常のフレット線を使用し、通常と同様の交換ができると案内しています。修理を依頼する店が実際に受け付けるかは事前確認が必要ですが、「特殊だから交換できない」と一括りにはできません。

EOS3はステンレス、NST100RALはMedium C.F.S.

EOS3-ASH-MはJescar 55090Sのステンレスフレットを明記しています。NST100RALは公式仕様で「22F Medium C.F.S.」とされ、製品ページにはステンレスという記載がありません。

ステンレスフレットは摩耗しにくさと滑らかなチョーキングを期待して選ばれますが、触感や音の印象は弦、フレット形状、セットアップにも左右されます。新品状態で弾き比べ、チョーキング時の抵抗、押弦した感触、フレットの高さを確認してください。

ネック材より、握りとセットアップを確かめる

NST100RALはメイプルUシェイプ、EOS3-ASH-Mは柾目ハードメイプルと掲載されています。一方、確認したEOS3の商品ページにはネックシェイプの記載がありません。旧EOSの資料や別モデルのシェイプを、そのままEOS3へ転用しない方が安全です。

試奏では、1フレット付近と12フレット付近の厚み、肩の張り、指板端、フレット端を確認します。弦ゲージが異なるため、EOS3の方が硬く感じても、それがネック形状による差とは限りません。可能なら同じゲージと近い弦高で比較します。

ピックアップと回路で選ぶ

NST100RALはSSSと2トーンを素直に使う

NST100RALはFGN 63VS-HOTを3基搭載し、センターは逆磁極です。1ボリューム、2トーン、5ウェイで、直営店の商品説明ではセンターとブリッジに共通のトーンが効くと案内されています。

フロント、センター、リアのキャラクターを連続的に使い、クリーンから軽い歪みまでSSSの反応を重視するなら、構成が分かりやすいモデルです。多機能スイッチを覚える必要がなく、アンプやペダル側で音を組み立てたい人にも向きます。

EOS3はHSSと2つの追加機能が中心

EOS3-ASH-Mは、ネックとミドルにシングルコイル、ブリッジにFGN XPERT-Hfハムバッカーを置くHSS構成です。5ウェイに加え、リアダイレクトとコイルタップがあります。

歪ませたリードやリフでブリッジハムバッカーを使い、必要に応じてタップして音色を変える人には実用的です。リアダイレクトは手元で素早くブリッジ側へ切り替える用途を想定できますが、実際の音量差とトーンの変化はアンプを通して確認してください。

音の優劣ではなく、必要な切り替え数で考える

EOS3は出せる音の種類が多い一方、スイッチの組み合わせを使わなければ価格差の一部を活かせません。NSTは機能が少ない分、音作りの流れが単純です。

試奏では、同じアンプの同じチャンネルで、各ピックアップ位置の音量差、ハーフトーン、ブリッジの歪み、ボリュームを絞ったときの変化を比べます。材名だけで音を予測するより、必要なポジションが使いやすいかを見る方が購入判断につながります。

ブリッジ、ペグ、弦の違い

ペグは両方ともマグナムロック式

両モデルともGOTOH SD91-05M MGを採用しています。弦交換を簡単にし、ポストへ巻く量を抑えられる点は共通です。EOSだけの装備だと思って価格差に含めないよう注意しましょう。

チューニングの安定性はペグだけで決まりません。ナット溝、ストリングポストへの弦の通し方、トレモロの設定、弦の伸ばし方も影響します。試奏ではアーム使用後とチョーキング後に開放弦を確認します。

ブリッジは型番が異なる

NST100RALはFGN TP-N88の2点支持トレモロ、EOS3-ASH-MはGOTOH 510TS-FE1です。アームを多用するなら、可動域だけでなく、操作後の戻り、ブリッジの浮かせ方、サドルの感触を確認します。

どちらのブリッジが優れているかを型番だけで決めることはできません。アームをほとんど使わず、ボディ側へ付ける設定を好む人と、滑らかな操作を重視する人では評価が変わります。

09-42と10-46を揃えてから比べる

NST100RALは09-42、EOS3-ASH-Mは10-46が標準です。10-46は同じチューニングなら一般に張力を強く感じやすく、チョーキングやアームの重さも変わります。

店頭でEOS3を硬い、NSTを軽いと感じても、その差の一部は弦ゲージです。購入後にゲージを変える場合は、ネック、オクターブ、トレモロの再調整が必要になる可能性があります。

価格差をどう判断するか

NST100RALを選ぶ条件

  • 3シングルの構成を優先する
  • ローズウッド指板とアルダーボディの組み合わせが欲しい
  • 09-42を基準に軽いタッチで弾きたい
  • 1ボリューム、2トーンの操作に慣れている
  • ステンレスフレットや追加スイッチに費用をかけなくてよい

この条件なら、NST100RALは不足の少ない選択です。EOSとの価格差をピックアップ交換やペダル、アンプ、調整費へ回した方が目的に合う場合もあります。

EOS3-ASH-Mを選ぶ条件

  • ブリッジハムバッカーを主に使う
  • コイルタップとリアダイレクトを演奏中に使い分ける
  • Jescarステンレスフレットを希望する
  • 10-46を基準にセットアップしたい
  • アッシュの外観、メイプル指板、プレミアムソフトケースを含めて気に入った

EOS3の追加費用は、単なるブランド内の格上げではなく、これらの仕様をまとめて買う費用です。使わない機能が多いなら、NSTの別型番やJ-StandardのJOSも含めて候補を広げた方がよいでしょう。

中古EOS2は現行EOS3と分ける

フジゲンは2025年7月11日にEOS2の生産・販売終了を告知しました。直営店には確認時点でEOS2の残存在庫もありますが、EOS3とはフレット材、ケース、各部仕様が異なる可能性があります。

中古や残存在庫のEOS2を検討するときは、EOS3の記事や商品説明を当てはめず、型番ごとの公式仕様を確認します。価格差が小さくても、付属ケース、フレット、ピックアップ、保証条件まで揃えて比較してください。

試奏チェックリストと結論

同じ条件で確認したい項目

  1. 同じアンプ、同じ音量、同じピックで各ポジションを弾く
  2. 弦ゲージと弦高を確認し、ネックの硬さと混同しない
  3. 1〜5フレットと12フレット以降で握りを比べる
  4. チョーキング時のフレット感と音詰まりを確認する
  5. アーム使用後に開放弦のチューニングを見る
  6. EOS3のコイルタップとリアダイレクトを実際に使う
  7. 重量とストラップ使用時のバランスを確認する

今回確認したEOS3-ASH-M/SBBは3.5kg、NST100RAL-3TSは3.8kgと掲載されていましたが、これは各在庫1本の実測例です。シリーズ全体の重量差として一般化せず、購入する個体の値を確認してください。

選択の基準

SSSの基本構成を求め、追加回路を必要としないならNST100RALが合理的です。HSSの出力、手元の切り替え、ステンレスフレット、510系トレモロまで使うならEOS3-ASH-Mの価格差に意味があります。

両方ともC.F.S.とロック式ペグを備えているため、「フジゲンらしい機能が欲しいからEOS」と決める必要はありません。欲しいピックアップ配列、フレット材、弦ゲージ、指板、ブリッジを順に選ぶと、シリーズ名に引っぱられず判断できます。

参考にした公式情報

仕様、価格、在庫、重量は2026年9月24日に確認しました。直営店価格と在庫は変動します。購入時は商品ページの型番と実物を優先してください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次